সব বিড়াল সম্পর্কে

শ্রোডিঙ্গার বিড়াল এর বিন্দু কি

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল বলা হয় কেন?

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল একটি বাক্সের মধ্যে একটি বিড়াল সম্পর্কে একটি চিন্তা পরীক্ষা, যা কোয়ান্টাম সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে। কোয়ান্টাম মেকানিক্স খুব ছোট কণার আচরণ বর্ণনা করে, যেমন পরমাণু এবং ইলেকট্রন। কোয়ান্টাম মেকানিক্স হল সেই পদার্থবিদ্যা যা খুব ছোট জিনিসের আচরণ ব্যাখ্যা করে। বিড়ালটি সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে, কারণ বাক্সটি একই সময়ে দুটি অবস্থায় রয়েছে। একটি রাষ্ট্র হল এটি একটি বন্ধ বাক্স, এবং অন্য রাষ্ট্র হল এটি খোলা। বিড়ালটিকে যখন পর্যবেক্ষণ করা হয়, তখন এটি পর্যবেক্ষণ করার মতো অবস্থায় থাকে। যখন বাক্সটি পর্যবেক্ষণ করা হয়, তখন এটি পর্যবেক্ষণের অবস্থায় রয়েছে। বিড়ালের কি হবে তা নির্ভর করে যা পর্যবেক্ষণ করা হয় তার উপর।

বিড়ালটি সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে। বিড়ালটি পর্যবেক্ষণ করার মতো অবস্থায় রয়েছে। বিড়ালের কি হবে তা নির্ভর করে যা পর্যবেক্ষণ করা হয় তার উপর।

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল একটি বাক্সে একটি বিড়াল সম্পর্কে একটি চিন্তা পরীক্ষা।

শ্রোডিঙ্গার বিড়াল বিন্দু কি?

শ্রোডিঙ্গার বিড়াল বিন্দু কি?

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল হল একটি বাক্সের মধ্যে একটি বিড়াল সম্পর্কে একটি চিন্তা পরীক্ষা, যা কোয়ান্টাম সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে। কোয়ান্টাম মেকানিক্স খুব ছোট কণার আচরণ বর্ণনা করে, যেমন পরমাণু এবং ইলেকট্রন। কোয়ান্টাম মেকানিক্স হল সেই পদার্থবিদ্যা যা খুব ছোট জিনিসের আচরণ ব্যাখ্যা করে। বিড়ালটি সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে, কারণ বাক্সটি একই সময়ে দুটি অবস্থায় রয়েছে। একটি রাষ্ট্র হল এটি একটি বন্ধ বাক্স, এবং অন্য রাষ্ট্র হল এটি খোলা। বিড়ালটিকে যখন পর্যবেক্ষণ করা হয়, তখন এটি পর্যবেক্ষণ করার মতো অবস্থায় থাকে। যখন বাক্সটি পর্যবেক্ষণ করা হয়, তখন এটি পর্যবেক্ষণের অবস্থায় রয়েছে। বিড়ালের কি হবে তা নির্ভর করে যা পর্যবেক্ষণ করা হয় তার উপর।

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল হল একটি বাক্সের মধ্যে একটি বিড়াল সম্পর্কে একটি চিন্তা পরীক্ষা, যা কোয়ান্টাম সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে।

আরো দেখুন

কয়েকদিন ধরে আমি ক্যাটস-ইফেক্ট এবং আইও-এর চারপাশে আমার মাথা গুটিয়ে রাখছি। এবং আমি অনুভব করি যে এই প্রভাব সম্পর্কে আমার কিছু ভুল ধারণা আছে বা কেবল আমি এর পয়েন্ট মিস করেছি। প্রথমত - IO যদি Scala's Future কে প্রতিস্থাপন করতে পারে, তাহলে আমরা কিভাবে একটি async IO টাস্ক তৈরি করতে পারি? আরও পড়ুন

গবেষকরা যখন লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে এই অনুসন্ধানটি বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন তারা দেখতে পান যে মশলাদার খাবার পুরুষদের মধ্যে বিরক্তিকর অন্ত্রের লক্ষণগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়। আরও পড়ুন

আপনার কুকুর বা বিড়াল যদি তুলতুলে হয়, তাহলে তাদের পশমের নিচে আপনি কতটা পাঁজর, একটি কোমররেখা ইত্যাদি অনুভব করতে পারেন তা দেখার জন্য আপনাকে তাদের শরীর অনুভব করতে হবে... আরও পড়ুন

schrodingers cat, schrodinger's cat, schrodinger সম্পর্কে আরও ধারণা দেখুন। আরও পড়ুন

মন্তব্য

P
Phchvin
– 17 day ago

"শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল" একটি বাস্তব পরীক্ষা ছিল না এবং তাই বৈজ্ঞানিকভাবে কিছু প্রমাণ করেনি। শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল কোনো বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের অংশও নয়। শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটি কেবল একটি শিক্ষার সরঞ্জাম ছিল যা শ্রোডিঙ্গার ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করেছিলেন যে কীভাবে কিছু লোক কোয়ান্টাম তত্ত্বের ভুল ব্যাখ্যা করছে। শ্রোডিঙ্গার বিড়ালের সাথে তার কাল্পনিক পরীক্ষা তৈরি করেছিলেন তা দেখানোর জন্য যে কোয়ান্টাম তত্ত্বের সাধারণ ভুল ব্যাখ্যাগুলি অযৌক্তিক ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে যা বাস্তব জগতের সাথে মেলে না।

+2
M
mole
– 1 month 1 day ago

শ্রোডিঙ্গারের বিড়াল প্যারাডক্স কি? নীতিটিকে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করার প্রয়াসে শ্রোডিঙ্গার কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার হাস্যকর প্রকৃতি প্রকাশ করার জন্য একটি উপমা ব্যবহার করেছিলেন। এরউইন তৃতীয় পক্ষকে একটি বিড়াল, একটি শিশিতে কিছু বিষ, একটি গিগার কাউন্টার, তেজস্ক্রিয় উপাদান এবং একটি অস্বচ্ছ স্টিলের বাক্স বা পাত্রে সিল করা ট্রিগার হাতুড়ি কল্পনা করতে বলেছিলেন।

+2
J
Jajesley
– 1 month 17 day ago

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল একটি বিখ্যাত অনুমানমূলক পরীক্ষা যা কোয়ান্টাম তত্ত্বের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সুপারপজিশনের কোপেনহেগেন ব্যাখ্যায় একটি ত্রুটি নির্দেশ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি ভার্চুয়াল পরীক্ষার একটি কিছুটা সরলীকৃত সংস্করণ: একটি জীবন্ত বিড়ালকে একটি হাতুড়ি, হাইড্রোসায়ানিক অ্যাসিডের একটি শিশি এবং খুব অল্প পরিমাণে তেজস্ক্রিয় পদার্থ সহ একটি স্টিলের চেম্বারে রাখা হয়।

+1
K
kostikupizda
– 1 month 20 day ago

বিখ্যাত "Schrödinger's Cat" চিন্তার উদাহরণটি উপরে উল্লিখিত কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা থেকে সুপারপজিশনের অযৌক্তিকতাকে বোঝানোর জন্য বোঝানো হয়েছে, এমন একটি প্রক্রিয়া দেখানোর মাধ্যমে যেখানে একটি বিচ্ছিন্ন তরঙ্গ-ক্রিয়ার পরিণতি একটি বিড়ালকে একই সাথে জীবিত এবং মৃত উভয়ই করে তুলতে পারে। এর নিয়তি, এই পদ্ধতিতে, একটি অপ্রদর্শিত/অসংলগ্ন পরমাণু দ্বারা নির্ধারিত হয়। পরমাণু সমস্ত রাজ্যে (সুপারস্টেট) থাকবে, একটির উপরে নয়। যতক্ষণ না এটি পর্যবেক্ষণ করা হয়, বাক্সের ভিতরে দেখে, এই পরমাণুটি একই সাথে বিড়ালকে হত্যা করেছে এবং হত্যা করেছে না - উভয়ই। এটা কি বর্ণনা করা হয়.

+1
M
Miabriren
– 1 month 20 day ago

এটি কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার একটি মূল দিক—এটি শুধু যে বিজ্ঞানী জানেন না যে এটি কোন অবস্থায় আছে তা নয়, বরং এটি পরিমাপের কাজটি না হওয়া পর্যন্ত ভৌত বাস্তবতা নির্ধারণ করা হয় না। কিছু অজানা উপায়ে, পর্যবেক্ষণের কাজটিই পরিস্থিতিকে এক বা অন্য রাজ্যে দৃঢ় করে।

Q
qubanich
– 1 month 30 day ago

মোট আর্সেল শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল ব্যাখ্যা করেছে। শ্রোডিঞ্জারের অপরাধমূলক কল্পনাগুলি কোয়ান্টাম তত্ত্ব থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক দ্বারা 1900 সালে পদার্থবিজ্ঞানের একটি উদীয়মান গবেষণা।

+1
M
mixasurg
– 2 month 8 day ago

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল প্যারাডক্স কি? প্যারাডক্স জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কে সবচেয়ে সুপরিচিত জিনিসগুলির মধ্যে একটি, তবে কোয়ান্টাম বিশ্ব কীভাবে আচরণ করে তা বর্ণনা করার এটি নিছক একটি পরাবাস্তব এবং মজার উপায় নয়, এটি আসলে কোয়ান্টামের প্রভাবশালী ব্যাখ্যার একটি মূল সমালোচনাকে আঘাত করে। মেকানিক্স

+2
H
HACKER
– 1 month 26 day ago

কিন্তু দুটোই একসঙ্গে ঘটবে না। সুতরাং, কোয়ান্টাম রাষ্ট্রের পতন শুধুমাত্র সচেতন পর্যবেক্ষক/পরিমাপ দ্বারা চালিত হয় না, এবং "শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল" এই সত্যটিকে আরও সুস্পষ্ট এবং সহজতর করার জন্য শ্রোডিঙ্গার দ্বারা উদ্ভাবিত একটি শিক্ষার সরঞ্জাম ছিল।

+2
E
EXtreME
– 2 month 5 day ago

একটি প্রথাগত শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল পরীক্ষায়, আপনি জানেন না যে একটি কোয়ান্টামের ফলাফল... [+] ক্ষয় ঘটেছে, যা বিড়ালের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছে কি না। বাক্সের ভিতরে, একটি তেজস্ক্রিয় কণা ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে কি না তার উপর নির্ভর করে বিড়ালটি জীবিত বা মৃত হবে। বিড়ালটি যদি সত্যিকারের কোয়ান্টাম সিস্টেম হত, তবে বিড়ালটি জীবিত বা মৃত নয়, তবে পর্যবেক্ষণ করা পর্যন্ত উভয় অবস্থার একটি সুপারপজিশনে থাকত। যাইহোক, আপনি কখনই বিড়ালটিকে একই সাথে মৃত এবং জীবিত দেখতে পারবেন না।

H
Howenne
– 2 month 11 day ago

একটি বিড়ালকে একটি স্টিলের বাক্সে একটি গিগার কাউন্টার, বিষের একটি শিশি, একটি হাতুড়ি এবং একটি তেজস্ক্রিয় পদার্থের সাথে রাখা হয়। যখন তেজস্ক্রিয় পদার্থটি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়, গিগার এটি সনাক্ত করে এবং বিষ মুক্ত করার জন্য হাতুড়ি ট্রিগার করে, যা পরবর্তীতে বিড়ালটিকে হত্যা করে। তেজস্ক্রিয় ক্ষয় একটি এলোমেলো প্রক্রিয়া, এবং এর কোন উপায় নেই

+2
C
Cocowgirl
– 2 month 19 day ago

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল হল একটি চিন্তা পরীক্ষা যা অস্ট্রিয়ান পদার্থবিদ এরউইন শ্রোডিঙ্গার 1935 সালে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার সাথে একটি সমস্যা ব্যাখ্যা করার জন্য প্রস্তাব করেছিলেন। এর প্যারাডক্স প্রদর্শন করতে, শ্রোডিঙ্গার এমন একটি দৃশ্যকল্প তৈরি করেছিলেন যেখানে একটি বিড়াল জীবিত এবং মৃত উভয়ই থাকে যখন তেজস্ক্রিয় পদার্থ এবং একটি উদ্বায়ী পদার্থ ধারণকারী একটি বন্ধ বাক্সের ভিতরে থাকে।

+2
D
Donlia
– 1 month 27 day ago

ব্যতীত, শ্রোডিঙ্গার মোটেই তা বোঝাননি। এরউইন শ্রোডিঙ্গার, কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানী অসাধারণ, কীভাবে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা, মূলধারার একটি, অবশ্যই ভুল হতে হবে তা দেখানোর একটি উপায় হিসাবে চিন্তা পরীক্ষাটি তৈরি করেছিলেন। ইঙ্গিত করে যে আমরা একই সময়ে একটি বিড়ালকে জীবিত এবং মৃত উভয়ই ভাবতে পারি না, তবে ব্যাখ্যাটি যদি আমাদের বলে যে এটিই হয়েছে, তবে এটি অবশ্যই ভুল হবে। আলবার্ট আইনস্টাইন, যিনি কখনোই কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সাথে পুরোপুরি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেননি, তিনিও সম্মত হন, এরউইনকে লিখেছিলেন: "লাউ ছাড়াও আপনিই একমাত্র সমসাময়িক পদার্থবিদ, যিনি এটি দেখেন...

+1
X
Xholfona
– 1 month 28 day ago

উত্তর হল না -- শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল সম্ভব নয়, এমনকি নীতিগতভাবেও। নিম্নলিখিত বিশ্লেষণে, সমস্ত সুপারপজিশন হবে অবস্থানের সুপারপজিশন। স্পিন, ভরবেগ ইত্যাদির মতো বিভিন্ন ধরণের সুপারপজিশন রয়েছে, কিন্তু বাস্তব জগতে প্রতিটি প্রকৃত পরিমাপ যুক্তিযুক্তভাবে একটি অবস্থান।

+2
G
GoldenToad
– 2 month 5 day ago

পদার্থবিজ্ঞানের সবচেয়ে বিখ্যাত বিড়ালের গল্পটি এমন একটি যা অনেকের কাছেই পরিচিত, তবে বিড়ালের ভিতরের গল্পটি কী তাই দাবি করে যে এটির নিজস্ব মহাবিশ্বের প্রয়োজন এবং এটি কীভাবে কোয়ান্টাম বিশ্বের 'অদ্ভুততা' চিত্রিত করে? (রবার্ট লিয়া)। বিংশ শতাব্দীর প্রারম্ভিক দিনগুলিতে কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার যে সমস্ত কাউন্টার-ইনটুইটিভ উপাদান জনসাধারণের কাছে প্রবর্তিত হয়েছিল, তার মধ্যে এটা খুবই সম্ভব যে একটি সিস্টেম একই সাথে দুটি (বা ততোধিক) পরস্পরবিরোধী জিনিস হতে পারে। সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং।

+1
D
dazzlingcroissant
– 2 month 1 day ago

ইয়েল দলের পরীক্ষায় 'বিড়াল' আসলে একটি সুপারকন্ডাক্টিং চ্যানেল দ্বারা সংযুক্ত সাবঅ্যাটমিক কণার সাথে জড়িত ছিল। কোরিওনভ/ডিজাইন স্টক/চাইওয়াট ফটো/থিঙ্কস্টক। ইয়েল ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদদের একটি দল শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটিকে দুটি পৃথক বাক্সে বিভক্ত করেছিল - এবং রক্ষিত জিনিসটি বেঁচে গিয়েছিল।

+1
S
Spartac
– 2 month 5 day ago

প্যারাডক্স পরিমাপের সমস্যার তথ্য দর্শনের সমাধানকে স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে। পরিমাপ করার জন্য মানব পর্যবেক্ষকদের প্রয়োজন হয় না। এই ক্ষেত্রে, বিড়াল পর্যবেক্ষক। বেশিরভাগ পদার্থবিজ্ঞানের পরিমাপগুলিতে, নতুন তথ্যগুলি যন্ত্রপাতি দ্বারা ক্যাপচার করা হয় যে কোনও পদার্থবিজ্ঞানীর কোনও ডায়াল বা পয়েন্টার পড়ার সুযোগ পাওয়ার আগে যা নির্দেশ করে যে কী ঘটেছে। প্রকৃতপক্ষে, আজকের উচ্চ-শক্তি কণা মিথস্ক্রিয়া পরীক্ষায়, ডেটা ক্যাপচার করা যেতে পারে কিন্তু সম্পূর্ণরূপে বিশ্লেষণ করা যায় না যতক্ষণ না অনেক দিন বা এমনকি কয়েক মাস কম্পিউটার প্রক্রিয়াকরণ যা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল তা প্রতিষ্ঠিত করে।

V
Venturead
– 1 month 28 day ago

শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালটির নামকরণ করা হয়েছে অস্ট্রিয়ার একজন পদার্থবিদ এরউইন শ্রোডিঞ্জারের নামে, যিনি 1930-এর দশকে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বিকাশে যথেষ্ট অবদান রেখেছিলেন (তিনি এই কাজের কিছুর জন্য 1933 সালে নোবেল পুরস্কার জিতেছিলেন)। দরিদ্র বিড়াল ছাড়াও (আরো পরে), তার নাম চিরকালের জন্য শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের মাধ্যমে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সাথে যুক্ত, যেটির সাথে প্রতিটি পদার্থবিদ্যার ছাত্রকে লড়াই করতে হয়। শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল আসলে একটি চিন্তা পরীক্ষা (গেডানকেন এক্সপেরিমেন্ট) - এবং বিড়ালটি এরউইনের নাও হতে পারে, তবে তার স্ত্রী বা তার প্রেমিকদের একজনের (এরউইনের একটি অপ্রচলিত জীবনধারা ছিল) - এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে...

+1
Z
Zunos
– 1 month 29 day ago

লরা এবং টম ম্যাকনিলের দ্বারা চূর্ণ-বিচূর্ণ এ, উইকহ্যাম অড্রের কাছে তার অতীত প্রকাশ করার পরে এটি একটি সমালোচনামূলক প্লট পয়েন্ট হয়ে ওঠে। এটি ছিল মূল ইলুমিনাটাসের উত্তরসূরি হিসেবে রবার্ট অ্যান্টন উইলসনের লেখা উপন্যাসের ট্রিলজি! ট্রিলজি স্ক্রোডিঞ্জারস ক্যাট ট্রিলজি কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা, একাধিক সমান্তরাল মহাবিশ্ব, পাখা-আকৃতির নিয়তি এবং কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার বিষয়গুলি অন্বেষণ করে।

+1
M
Minkx
– 2 month ago

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল হল একটি বিখ্যাত চিন্তার পরীক্ষা যা অস্ট্রিয়ান পদার্থবিদ এরউইন শ্রোডিঙ্গার (1887-1961) দ্বারা 1935 সালে কল্পনা করা হয়েছিল, যদি দৈনন্দিন অভিজ্ঞতায় প্রয়োগ করা হয় তবে সাবঅ্যাটমিক জগতের কোয়ান্টাম ছবির কিছু প্যারাডক্স হাইলাইট করতে। অ্যালবার্ট আইনস্টাইন, বরিস পোডলস্কি এবং নাথান রোজেনের ইপিআর প্যারাডক্সের একটি গবেষণাপত্র দ্বারা শ্রোডিঙ্গার অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন যা সেই বছরের শুরুতে প্রকাশিত হয়েছিল। শ্রোডিঙ্গার পদার্থবিজ্ঞানী নিলস বোর (1885-1951) এবং অন্যান্যদের দ্বারা বিকশিত কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার বিরোধিতা করেছিলেন এবং শ্রোডিঙ্গার তার চিন্তা পরীক্ষাকে "হাস্যকর ঘটনা" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন যা চ্যালেঞ্জ করেছিল...

+1
E
Elchanie
– 2 month 1 day ago

ততক্ষণ পর্যন্ত, এর বৈশিষ্ট্যগুলি, যেমন ভরবেগ, একটি গাণিতিক বস্তুতে এনকোড করা হয় যা একটি তরঙ্গ ফাংশন হিসাবে পরিচিত যা মূলত বলে: যদি আপনি একটি পরিমাপ করেন, এখানে সম্ভাব্য ফলাফলের একটি পরিসর রয়েছে। তত্ত্বের বিকাশের সাথে সাথে যে অনিবার্য প্রশ্নটি উঠেছিল তা হল: তাহলে, তার আগে জিনিসটি কী করছে?

T
task
– 2 month 5 day ago

শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের উদাহরণ। অবহেলিত বন্ধুত্বগুলি শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের মতো: যতক্ষণ না আপনি চেক ইন করেন, তারা মৃত এবং জীবিত উভয়ই হিসাবে বিদ্যমান।

+2
A
Alexsis
– 2 month ago

তাই শ্রোডিঙ্গার যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা অনুসারে, বিড়ালটিকে রাজ্যের একটি অস্পষ্ট মিশ্রণ হিসাবে দেখতে হবে, বাক্সটি বন্ধ থাকাকালীন একই সময়ে জীবিত এবং মৃত উভয়ই ছিল, যা তিনি হাস্যকর বলে মনে করেছিলেন। অন্যদের মধ্যে, আলবার্ট আইনস্টাইন সম্মত হন এবং এমনকি অন্যান্য প্রশ্নও প্রস্তাব করেন...

C
Caniah
– 2 month 6 day ago

বিড়ালদের সমান সম্ভাবনার অসীম সংখ্যক সম্ভাব্য ঘর থাকে যতক্ষণ না বিড়াল-খাবারের কোনো নির্দিষ্ট ক্যানের কোয়ান্টাম অবস্থা "শাট" থেকে "খোলা" পর্যন্ত টগল করে, এই সময়ে বিড়ালের মালিকানার কোয়ান্টাম অবস্থাও বিড়ালের আশেপাশে টগল করে। খোলা খাবার ক্যান।

+1
M
Modest
– 2 month 6 day ago

তাদের বেশিরভাগই কেবল দেখে না যে তারা বাস্তবতার সাথে কী ধরণের ঝুঁকিপূর্ণ খেলা খেলছে - বাস্তবতা যা পরীক্ষামূলকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে তার থেকে স্বাধীন কিছু হিসাবে। তবে, তাদের ব্যাখ্যাটি আপনার সিস্টেমের তেজস্ক্রিয় পরমাণু + পরিবর্ধক + গান পাউডারের চার্জ + একটি বাক্সে বিড়াল দ্বারা সবচেয়ে মার্জিতভাবে খণ্ডন করা হয়েছে, যেখানে সিস্টেমের psi-ফাংশনে বিড়াল জীবিত এবং বিট বিট উভয়ই রয়েছে।

Z
Zussigu
– 2 month 15 day ago

কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কিছু ব্যাখ্যা এটা ধরে না যে তরঙ্গ ফাংশন আসলে ভেঙে পড়ে। এর মধ্যে দ্য মেনি ওয়ার্ল্ডস ইন্টারপ্রিটেশন সবচেয়ে সুপরিচিত।

+1
P
PerfectMandarin
– 2 month 21 day ago

কিছুই একই সময়ে মৃত এবং জীবিত হতে পারে না. এটাই ছিল শ্রোডিঞ্জারের বক্তব্য। অন্ধভাবে অনুমান করা যে একটি গাণিতিক সত্য একটি ভৌত ​​সত্য তা অযৌক্তিকতার দিকে পরিচালিত করে। সাবটমিক কণাগুলি প্রকৃতির ভৌত ঘটনা, গাণিতিক নয়।

+2
V
VaDoS
– 2 month 12 day ago

এখন যেহেতু ভাইরাসটি স্থির করা হয়েছে, একটি একক ফোটন ভাইরাসটিকে দুটি অবস্থার একটি সুপারপজিশনে রাখতে ব্যবহৃত হয়, চলমান এবং অ-চলমান। বিন্দু পরিমাপ না হওয়া পর্যন্ত এটি উভয় অবস্থায় রয়েছে। একটি পরিমাপের পরেই এটি এক অবস্থায় এবং একক অবস্থায় পাওয়া যায়।

E
EXCLUSIV
– 2 month 16 day ago

শ্রোডিঙ্গার কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সীমাবদ্ধতা প্রদর্শনের চেষ্টা করছিলেন: কোয়ান্টাম কণা যেমন পরমাণু একই সময়ে দুই বা ততোধিক ভিন্ন কোয়ান্টাম অবস্থায় থাকতে পারে কিন্তু নিশ্চিতভাবেই, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, একটি ধ্রুপদী বস্তু যা প্রচুর পরিমাণে পরমাণু দিয়ে তৈরি, যেমন একটি বিড়াল। , দুটি ভিন্ন রাজ্যে হতে পারে না. এখন স্টোনি ব্রুকের স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্ক (SUNY) এর জনাথন ফ্রিডম্যান এবং সহকর্মীরা প্রথমবারের মতো একটি ম্যাক্রোস্কোপিক শ্রোডিঙ্গার বিড়ালের অবস্থা প্রদর্শন করেছেন (প্রকৃতি 406 43)। তাদের পরীক্ষায় একটি সুপারকন্ডাক্টিং ডিভাইস দুটি অবস্থার একটি কোয়ান্টাম সুপারপজিশনে স্থাপন করা হয়েছে...

N
Nasabel
– 2 month 20 day ago

কোপেনহেগেন ব্যাখ্যায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে কণাগুলি সমস্ত সম্ভাব্য অবস্থায় (বিভিন্ন অবস্থান, শক্তি বা গতি) বিদ্যমান ছিল যতক্ষণ না তারা পর্যবেক্ষণ করা হয়, যে সময়ে তারা একটি সেট অবস্থায় ভেঙে পড়ে। যদি এটি সত্য হয়, তিনি তর্ক করছিলেন, আপনি একটি বিড়াল পেতে সক্ষম হবেন যা একই সাথে মৃত এবং জীবিত ছিল ...

+2
P
Patinjn
– 2 month 22 day ago

পর্যবেক্ষক না জানলে বিড়ালটি বেঁচে আছে নাকি মৃত। যা ঘটতে চলেছে বা ইতিমধ্যে ঘটেছে তার বাস্তবতা বা ফলাফল পরিবর্তন করে না। এটা আরো সহজ ব্যাখ্যা করা. যদি আপনি না জানেন যে গতরাতে কে একটি বেসবল খেলা জিতেছে, এটি গেমের ফলাফলকে মোটেও পরিবর্তন করে না।

J
Jaganmoyah
– 2 month 14 day ago

এটাই শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল চিন্তা পরীক্ষার বিষয়; যে আপনি বাস্তব জগতে প্রয়োগ করতে পারবেন না।

+1
I
Iaailey
– 2 month 16 day ago

সেখানে, 1926 সালে ছয় মাসের সময়কালে, 39 বছর বয়সে, তাত্ত্বিক পদার্থবিদদের মূল কাজের জন্য একটি উল্লেখযোগ্যভাবে দেরী বয়সে, তিনি কাগজপত্র তৈরি করেছিলেন যা কোয়ান্টাম ওয়েভ মেকানিক্সের ভিত্তি দেয়। এই কাগজগুলিতে তিনি তার আংশিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ বর্ণনা করেছেন যা কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মৌলিক সমীকরণ এবং যা মেকানিক্সের সাথে একই সম্পর্ক বহন করে...

F
Ffinett
– 2 month 26 day ago

উইকিপিডিয়ার মতে, শ্রোডিঙ্গার বিড়াল একটি চিন্তার পরীক্ষা যে একটি অনুমানমূলক বিড়াল একই সাথে জীবিত এবং মৃত উভয়ই বিবেচিত হতে পারে একটি এলোমেলো ঘটনা যা ঘটতে পারে বা নাও হতে পারে। কানেক্টেড থাকুন কোভিড মহামারী চলাকালীন আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্ক সম্পর্কে একটি সৃষ্টিশীল শিল্প।

J
Jahxa
– 3 month 4 day ago

এই সমস্যাটি, "শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল" নামেও পরিচিত, এটি দীর্ঘকাল ধরে একটি আপাত প্যারাডক্স তৈরি করেছে কারণ একটি পরিমাপের ফলে প্রাপ্ত অবস্থাটি একটি কোয়ান্টাম সুপারপজিশন বলে মনে হয় যেখানে ডিটেক্টর দুটি ম্যাক্রোস্কোপিকভাবে স্বতন্ত্র অবস্থায় রয়েছে (বিড়ালের ক্ষেত্রে জীবিত এবং মৃত) ) একই সাথে। কোয়ান্টাম গাণিতিক ফর্মালিজমের অনেকগুলি বিকল্প ব্যাখ্যা, এবং তত্ত্বের বেশ কয়েকটি বিকল্প পরিবর্তন, এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য প্রস্তাব করা হয়েছে, কিন্তু তাদের কোন একটিকে সমর্থন করে কোন ঐক্যমত্য তৈরি হয়নি।

+1
S
shark
– 3 month 10 day ago

মান এবং ভাষার যৌক্তিক দিক তৈরি করে 'ও দেখুন। অনেক' কি আছে মধ্যে একটি ত্রুটিপূর্ণ সম্পর্ক স্থাপন. দেখা এবং যা বোঝা যায়; 7. ব্রেকিং ল্যাঙ্গুয়েজ। যার মধ্যে আমরা জটিলতার সম্পর্ক বর্ণনা করি। ইতিবাচক বিজ্ঞান এবং বিষয় অবচেতন যে.

+1
L
Lelyn
– 2 month 17 day ago

এখানে শ্রোডিঙ্গার মজাদারভাবে কী প্রস্তাব করেছিলেন: আমরা যখন বাক্সটি খুলি এবং পর্যবেক্ষণ করি যে ইউরেনিয়াম এই নেদারওয়ার্ল্ড থেকে বেরিয়ে আসে এবং তার মন তৈরি করে। তাহলে গরীব বিড়ালের জন্য কেন একই কথা বলা যায় না? যতক্ষণ না আমরা ঢাকনা তুলে ভিতরে পিয়ার করি, শ্রোডিঙ্গার লিখেছেন, অসহায় প্রাণী উভয়ই হবে

+1
G
Gunegabcole
– 2 month 25 day ago

অবশেষে, শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালের অনুসন্ধান শেষ হয় লেখক বহু-বিশ্বের তত্ত্ব ব্যবহার করে এই সত্যটি প্রমাণ করার জন্য যে বিড়াল বাস্তবে মৃত এবং জীবিত উভয়ই (দুটি পৃথক, পারস্পরিক একচেটিয়া জগতে) কিন্তু মৃত বা জীবিত নয়। যখন পর্যবেক্ষক বাক্সের দিকে তাকায়, তখন সে একটি ফলাফলকে জোর করে, যা হল বিড়ালটি হয় মৃত বা জীবিত এবং অন্য সম্ভাবনাটি এখনও তার নিজস্ব পর্যবেক্ষকের সাথে তার নিজস্ব জগতে বিদ্যমান (যা আমাদের মতোই বাস্তব...

+1
M
Mineonn
– 2 month 28 day ago

বিজ্ঞান-কল্পকাহিনী লেখকরা এই উদ্দীপনামূলক ধারণাটি গ্রহণ করার আগে খুব বেশি সময় লাগেনি, প্রায়শই এটি একটি হাস্যকর শিরায় ব্যবহার করে। অনেকে চিন্তা পরীক্ষাটিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে গেছেন, পরীক্ষাটি আসলে সঞ্চালিত হলে অতিরিক্ত জটিলতা দেখা দিতে পারে।

+2
K
Kerryan
– 2 month 30 day ago

শ্রোডিঙ্গার বিড়াল (বিশেষ্য)। যে কোনো অনুমানমূলক পরিস্থিতি যার পরিস্থিতি দুটি বিপরীত প্রস্তাবের মধ্যে কোনটি সঠিক তা দেখা অসম্ভব করে তোলে, বিশেষ করে যদি পরিস্থিতিটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করা হয় বলে আশা করা হয়।

+1
J
Jilananatol
– 3 month 12 day ago

এরউইন শ্রোডিঙ্গার যে চিন্তা পরীক্ষাটি তৈরি করেছিলেন তা ছিল "শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল" যা মাঝে মাঝে একটি প্যারাডক্স হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। শ্রোডিঙ্গার 1935 সালে এই পরীক্ষাটি তৈরি করেছিলেন। রুডলফ জোসেফ আলেকজান্ডার শ্রোডিঙ্গার কী আবিষ্কার করেছিলেন? শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। তিনি "Schrodingers Cat" নামে একটি চিন্তা পরীক্ষার জন্যও পরিচিত, যা তাত্ত্বিক পদার্থবিদদের মধ্যে অনেক বিতর্কিত।

+1
A
Anto
– 3 month 16 day ago

অস্ট্রিয়ান পদার্থবিদ এরউইন শ্রোডিঙ্গার, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, এই বিখ্যাত প্রশ্নটি উত্থাপন করেছিলেন: আপনি যদি একটি বিড়ালকে একটি সিল করা বাক্সে এমন একটি যন্ত্রের সাথে রাখেন যাতে পরের ঘন্টার মধ্যে বিড়ালটিকে মারার সম্ভাবনা 50% থাকে তবে তার অবস্থা কী হবে? বিড়াল যখন সময় শেষ হয়?

L
Lebaudya
– 3 month 25 day ago

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল একটি বিখ্যাত অনুমানমূলক পরীক্ষা যা কোয়ান্টাম তত্ত্বের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সুপারপজিশনের কোপেনহেগেন ব্যাখ্যায় একটি ত্রুটি নির্দেশ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

C
Caterpolaris
– 4 month 3 day ago

অনিশ্চয়তার নীতি শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল অ্যান্টি-ম্যাটার। অনিশ্চয়তার নীতি বলে যে অবস্থান এবং বেগ উভয়ই একই সময়ে পরিমাপ করা যায় না (আসলে অবস্থান, শক্তি এবং সময়ের জোড়া)। অনিশ্চয়তা নীতি পরিমাপ সমস্যা থেকে উদ্ভূত, মধ্যে ঘনিষ্ঠ সংযোগ

B
BlueFoal
– 4 month 6 day ago

তারা খুব কমই জানে, তাদের বিড়াল মৌ শ্রোডিঙ্গার নামে একটি বন্ধু আছে, এবং মৌ যখন তাদের সাথে থাকে না, তখন অন্য কেউ হয়। মা সম্প্রতি মারা গেছেন এবং স্টেলা এবং তার বাবা ব্রায়ান শোক করছেন।

+2
E
Elilemober
– 3 month 19 day ago

ক্যাপশন। সারসংক্ষেপ[সম্পাদনা]। box.jpg-এ বর্ণনা শ্রোডিঙ্গার বিড়াল। ইংরেজি: বাক্সের মধ্যে শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল, তার মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতা আছে।

+1
A
Amlosley
– 3 month 21 day ago

শ্রোডিঞ্জারের বিড়ালকে গ্রেপ্তার করা শিরোনামের কথা উল্লেখ করার সময়, গ্রিবিন ফাইনম্যানের আরেকটি দাবির সাথে একমত বলে মনে করেন যে ডাবল স্লিট পরীক্ষাটি কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের নিখুঁত হৃদয়। কোয়ান্টাম ফিজিক্সের পূর্ববর্তী পাঠে, কোয়ান্টাম রাজ্যের বৈশিষ্ট্যগুলি লেবেল করার জন্য ধ্রুপদী পদ (যেমন স্পিন" ) ব্যবহার করে সমস্যায় পড়েছিলাম, আমি বরং গ্রিবিনের পরামর্শটি গ্রহণ করেছি যে ক্যারলের জ্যাবারওকির ভাষার ব্যবহার সমানভাবে বৈধ হবে।

I
Iaailey
– 4 month ago

IDTIMWYTIM: শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল। প্রিজ ৮ গোদিন। "আই ডোন্ট থিঙ্ক ইট মানে আপনি যা ভাবছেন এর মানে" বৈজ্ঞানিক তত্ত্বগুলি পরীক্ষা করে যেগুলি তাদের নিজস্ব জীবন নিয়ে জনপ্রিয় ...

R
Rojakeson
– 4 month 8 day ago

অনেক উপায়ে, প্রথম ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি বাছাই করা সবচেয়ে সহজ কারণ এটি প্রথম ব্যক্তির সর্বনাম ব্যবহার করে, যেমন আমি, আমরা, আমি, আমার, আমাদের এবং আমাদের। যদি বইটি এই পদগুলি ব্যবহার করে লেখা হয়, তবে আপনি নিশ্চিত করতে পারেন যে লেখক প্রথম ব্যক্তি ব্যবহার করছেন! মনে রাখবেন যে মবি ডিকের ইসমাইল বা দ্য হাঙ্গার গেমসের কাটনিস এভারডিনের মতো সমস্ত প্রথম ব্যক্তি বর্ণনাকারীরা বইয়ের প্রধান চরিত্র নয়।

+2
B
BMX
– 3 month 21 day ago

Facebook-এ Schrodinger's Cat Memes-এর আরও কিছু দেখুন।

+1
R
Ranajophia
– 3 month 25 day ago

সুতরাং, কোপেনহেগেন ব্যাখ্যাকে সমর্থনকারীদের দ্বারা করা দাবির অতিরঞ্জন হিসাবে, শ্রোডিঙ্গার তা নিয়ে এসেছিলেন যা যুক্তিযুক্তভাবে বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত চিন্তা পরীক্ষা, যেটিকে এখন কেবল "শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল" বলা হয়।

+1

আপনার মন্তব্য ছেড়ে দিন

নাম
মন্তব্য করুন